ランキングって、どうやって決めてるの？
順位だけ出して『おすすめです』では判断しにくいので、当サイトが何を見て比べているのかを公開しています。基本は5つの比較軸。ランキングの目的に合わせて重み付けを変えます。
まず見るのは、この5つ
安全性・運営体制
- ・年齢確認・本人確認の方法が公表されているか
- ・監視体制・通報後の対応が明示されているか
- ・利用規約で禁止事項が具体的に書かれているか
匿名性
- ・プロフィールや写真の公開範囲を調整できるか
- ・ブロック・電話番号フィルタ・知人非表示などが公表されているか
- ・Web型、通知、支払い明細などプライバシーに関わる情報が確認できるか
料金の妥当性
- ・1か月契約の実額と長期契約の月換算を分けて比較できるか
- ・3・6・12か月の一括総額を公式情報から確認できるか
- ・自動更新・追加課金・無料でできる範囲が明確か
使いやすさ
- ・Web対応・検索・メッセージなど主要機能の構成
- ・登録前に無料で確認できる範囲
- ・問い合わせ・サポート体制が公表されているか
会員層の合致度
- ・会員規模や年齢層の公表値の有無
- ・年代別ランキングでは年代構成比を公式情報で確認できるか
- ・対象地域・利用対象の公表範囲
- ・サービスが掲げる利用目的との合致
ランキングごとに、重視するところを変えます
料金ランキングなら料金を重めに。年代別なら、実際の会員年代を公式情報で確認できるかを重めに見る、という考え方です。
- ・総合ランキング：安全性30% / 匿名性25% / 料金20% / 使いやすさ15% / 会員層10%
- ・女性向け：安全性とサポートを特に重視
- ・匿名性ランキング：匿名性を40%まで引き上げ
- ・料金ランキング：実際にかかる費用を40%で重視
- ・年代別ランキング：公式の年代データを40%で最重視
- ・細かい配分は、それぞれのランキングページにも掲載します。
『月額○円〜』は、実際の支払額に戻して見ます
長期契約の月換算だけを並べると、申込み時の負担が分かりにくくなります。当サイトは1か月契約の実額を基本にし、公式に一括総額が確認できる場合は3・6・12か月の総額も表示します。公式が月換算しか示していない場合は、当サイト側で掛け算して確定値を作りません。
口コミは順位の『事実データ』として扱いません
公開口コミは、使い勝手や雰囲気を知る補助材料です。独立した個人投稿、運営会社が掲載する利用者の声、第三者メディアのまとめ・アンケートを分けて記録します。口コミ内の料金、会員数、マッチ数は公式実績として使わず、良い声と悪い声の両方を確認します。
年代ランキングは『若そう』『大人向けっぽい』で決めません
年代別ランキングでは、各社が公式に公表している会員年代の構成比や対象年代の案内を最優先します。年代構成を公表していないサービスについて、総会員数が多いという理由だけで『20代が多い』『50代が多い』と推測することはしません。イベント参加者や個人の口コミに年代情報があっても、サービス全体の会員構成とは分けて扱います。
情報はどこから確認してる？
- 各サービスの公式サイト・料金ページ・利用規約・ヘルプを確認します。
- 法令や安全情報が必要なテーマは、官公庁・法令・専門家の公開情報を確認します。
- 公式に確認できた数字だけを事実データとして掲載し、分からない項目は無理に埋めません。
- 口コミは出典の種類と確認日を分けて記録し、公式情報と混ぜません。
- 料金・機能・会員構成などの更新がないか見直し、実際に内容を確認したときに更新日を変更します。
分からないものは、分からないまま載せます
料金・会員規模・年代構成・本人確認・身バレ対策などは、各社の公式ページで確認できた情報から反映します。確認できない項目を『たぶんこうだろう』で埋めません。比較に必要な情報が不足している場合は、順位保留にすることもあります。